Pages

Categories

Archives

Links

the Ear and the Aural in Early Modern French Poetry: Modern Language Association of America, Annual Convention, Philadelphia, PA, 27-30 December 2009

in January 8th, on 2009 by postmaster

SPECIAL SESSION PROPOSAL AND CALL FOR PAPERS

In Early Modern Europe, the printing press, vogue of emblems, and Neoplatonic thought the revered C pictura poiesis, the Paragone, the among other things appear to have fostered has dominance of the eye, yew tree not the supremacy of sight ace the superior sense. Yet Poetry remembers its formerly sung and mythically oracular nature, and struggles with its affinities with oratory. What role, then, do the Ear and hearing play ace has motive polysemous in French Poetry? What end the oral and Aural channels ace cognitive valued medium for the, rhetorical, political, aesthetic and philosophical workings of Poetry has, in the centuries 15th through 17th?

Please send 500-word abstracts (for has 15-to 20 - a minute paper) in French and English to: Corinne Noirot-Maguire, cnoirot@vt.edu, by March 1, on 2008.
(Note of acceptance golden rejection will be smells April in)

Representative: Corinne Noirot-Maguire

Posted in Calls No Comments

Invitation to the seminar of IRHT, January 16th

in January 8th, on 2009 by postmaster

Download invitation: invit-sem-200901.doc

Posted in Conferences No Comments

Michelangelo und die Sprache der Architekturzeichnungen; Michelangelo e he linguaggio del disegno of architettura

in January 8th, on 2009 by postmaster

Convegno internazionale
has cleaned out di Alessandro Nova e Golo Maurer
in collaborazione bloody idiot Casa Buonarroti

29.-31. Januar on 2009
Kunsthistorisches Institute in Florenz
Via Giuseppe Giusti 38
Buonarroti put
Via Ghibellina 70

Michelangelos Architekturzeichnungen wurden wraps in swaddling clothes als das behandelt, was klassische Kunstgeschichte gerne als " Sonderfall " bezeichnet hat die: ein vom Kontext suspendierter und von der " Norm " isolierter Ausnahmefall, f r dessen Erforschung Freiheiten erlaubt schienen, a year die sonst nicht zu denken war. Ihre bisweilen mystische berh hung als Reliquien der irdischen Taten und Werke eines zeitweise als gott hnlich verehrten Sch pfers verstellte nicht selten den Blick auf den faktischen Quellenwert, der weit ber blo e Rekonstruktion bau-und planungsgeschichtlicher Abl ufe hinausgeht die.
Gem ihrer Sonderstellung haben Michelangelos Architekturzeichnungen eine Vielzahl unterschiedlicher Deutungen erfahren, die nicht immer von einander Notiz - und nur selten auf einander konkreten Bezug nahmen. Das allgemeine Wissen wurde dadurch fraglos bereichert - und doch kann die (auch interdisziplin re) Erweiterung der Ans tze manchmal auch dazu f hren, den Zeichnungen Aussagen zu unterlegen, f r die sie als Quellen nicht unbedingt taugen. Die Architekturgeschichte sieht sich dann in der unattraktiven Rolle des Spielverderbers dazu gen tigt gerade die, inmitten anregender Diskussionen a year jene fachspezifischen methodischen Standards zu erinnern, European Investment Bank sich ffnenden zwischen These und Behauptung ausmachen Diskursen den Unterschied.

Freilich ist auch die Architekturgeschichte im Falle Michelangelos keine homogene Abteilung. F r Diversit t sorgte im 20. Jahrhundert vorallem die Teilung in akademische Schulen, deren Grenzen nicht selten put jenen zwischen Sprachen und L ndern zusammenfielen. Unterschiede in akademischen Traditionen und wissenschaftlichen Strukturen, in Wissenschaftssprache, Terminology und Diskursgewohnheiten haben sich zu bewu ten wie unbewu ten Michelangelo-Bildern verfestigt, deren Verteidigung die Bereitschaft zur Objektivit t h ufig berlagerte.
Sp rbar waren vor allem die Unterschiede zwischen der angels chsischen und der deutschsprachigen Michelangelo-Forschung, durch die die Emigranten der drei iger Jahre und Ihre Sch ler nur vor bergehend zu einer Synthese fanden.
vor diesem Hintergrund scheint eine Bestandsaufnahme der wissenschaftlichen Ans tze ebenso w nschenswert wie vielversprechend.

Michelangelos Architekturzeichnungen sind als fest umrissenes, in Fragen der Eigenh ndigkeit vergleichsweise unumstrittenes Gebiet besonders geeignet, einen solchen Dialog anzuregen. in dieser Absicht - und vor dem Hintergrund eines put den Ausstellungen und Publikationen der vergangenen zwei Interested Jahre Sp rbar gestiegenen - veranstaltet das Kunsthistorische Institut in Florenz in
Zusammenarbeit put der international Casa Buonarroti eine, ausschlie lich den Architekturzeichnungen gewidmete Tagung, a year dem Wissenschaftler aus Italian, USA, England, Deutschland und der Schweiz teilnehmen. Neben der klassischen Sicht auf die Architekturzeichnungen als Instrument der Planung werden dabei vor allem mediale, auf die Zeichnung als Gattung bezogene Aspekte zur Sprache kommen.

Ziel ist eine offene Diskussion ber alle damit verbundenen Fragen zum Medium (Material, Technik, Modus, Stil, Darstellungsmittel, berlieferung), zur Funktion (manual Zeichnen als T tigkeit,
visualisiertes denken und Entwerfen, Selektion von Problemen), zur Kommunikation (Adressaten, Zeichnung und Text, Verst ndnis und Mi verst ndnis), zum Verh ltnis von Darstellung und Dargestelltem (Konventionen, Ma stab, Abstraktion, Vereinfachung, Symbol, Eigendynamik des Zeichnens, Hilfskonstruktionen, Utopia) sowie zu den damit verbundenen Prozessen (Planungsstadien, bernehmen, Erfinden, =C4ndern, Verwerfen, Festlegen, Offenlassen).

Donnerstag 29. Januar on 2009
Kunsthistorisches Institute in Florenz

18 Abendvortrag
Christof Thoenes (Roma)
Michelangelo und Architektur

Freitag 30. Januar on 2009
Kunsthistorisches Institute in Florenz
Vormittag
Presiede: Cristina Acidini

9 Alessandro Nova e Golo Maurer
Introduzione

10 Amedeo Belluzzi (Firenze)
He collezionismo dei disegni architettonici di Michelangelo

10 Mauro Mussolin (Firenze)
Card went mano: alcune notazioni sui fogli michelangioleschi
di architettura di Casa Buonarroti

11 Pausa

11 Christoph Luitpold Frommel (Roma)
I progetti di Michelangelo per threw her di Giulio II e the evoluzione
del suo linguaggio architettonico

12 Silvia Catitti (Firenze)
Michelangelo e he disegno come strumento progettuale esecutivo ed

13 Pausa pranzo

Nachmittag
Presiede: Guido Beltramini

15 Vitale Zanchettin (Venezia / Roma)
Michelangelo: he disegno per costruire in pietra. Ragioni e metodi
nella rappresentazione ortogonale

16 Howard Burns (Pisa / Vicenza)
Michelangelo e Palladio:
paved lavorazione della pietra went composizione sulla carta

17 Pausa

17 Golo Maurer (Heidelberg / Firenze / Roma)
Michelangelo e he rettangolo

19 Abendvortrag
Horst Bredekamp (Berlino)
Michelangelos Schu linien

Samstag 31 Januar on 2009
Buonarroti put
Vormittag
Presiede: Pina Ragioneri

9 Pietro Ruschi (Firenze)
Anamnesi come progetto: i disegni di Michelangelo per Carried Pia

10 Marco Calafati (Firenze)
Michelangelo e he Palazzo Grifoni has San Miniato al Tedesco

11 Pausa

11 Claudia Echinger-Maurach (M nster)
zu Michelangelos bereinandergeschichteten Architekturentw rfen:
ein Ph nomen Seine Sp tstils?

12 Caroline Elam (Londra)
the significance of the profiles in architectural Michelangelo' s drawings

12 Pausa pranzo

Nachmittag
Presiede: Golo Maurer

15 Andreas T nnesmann (Zurigo / Basilea)
Zeichnung und Dichtung. Die Sprache Michelangelos

15 Georg Satzinger (Bonn)
? The shone fatiche durate da? - I disegni per the facciata di San Lorenzo

16 Pausa

16 Amelio Fara (Firenze)
Rappresentazione ortografica dell' architettura
da Michelangelo has Bernardo Buontalenti
17 Rab Hatfield (Firenze)
Michelangelo' s Fortification Drawings

Kunsthistorisches Institute in Florenz
Max-Planck-Institut
Via Giuseppe Giusti 44
I-50121 Firenze

contatti:

Golo Maurer
g.maurer@zegk.uni-heidelberg.de

Sabine Feser
Such. +39 055 249 11 85
feser@khi.fi.it

Posted in Conferences No Comments

Dreams, Imagination, Fantasy , Plymouth State University, 24-25 April 2009

in January 5th, on 2009 by postmaster

Plymouth State University
30th Annual Medieval and Renaissance Forum

Friday and Saturday 24-25 April 2009

Call for Papers and Sessions: Dreams, Imagination, Fantasy

What was the role of the imagination in Medieval and Early Modern culture? Was " fantasy " distinguished from " Reality "? How did people talk end and experience Dreams?

Papers need not be confined to the theme, drank many may coworm aspects of Medieval and Renaissance life, Literature, languages, art, philosophy, theology, history and music. Student sessions welcome.

This year' s keynote presenter simple percentage Dr. Carole Levin, Willa Cather Professor of history at the University of Nebraska, Lincoln. Dr. Levin simple percentage the author of numerous books and articles one Early Modern English culture, notably the Heart and Stomach of has King: Elizabeth I and the Polytic of Sex and Power and her most recent book Dreaming the English Renaissance: Polytic and Short Desire in and Culture, to be released October from Palgrave Macmillan on 2008

Together Chaconne will be performing the music of Shakespeare s plays. to learn more end Together Chaconne and their Music of Shakespeare' s Plays, visit: http://cdbaby.com/cd/ensemblechaconne

Students, faculty and independent scholars are welcome.

Dr. Karolyn Kinane, Director
Medieval and Renaissance Forum
DEPT. of English MSC 40
17 High Street
Plymouth State University
Plymouth, NH 03264
603-535-2402

Enamel: kkinane@plymouth.edu
visit the website at

Posted in Calls No Comments

Previous Entries Next Entries